Выводи урода

Пока нормальные люди ходят на Бонда, мне тут пришлось по служебной надобности посмотреть «Чужих» Грымова.

Это, конечно, никому нельзя смотреть никогда и ни под каким соусом, потому что художественных качеств у фильма нет вообще, а на веселый трэш он если и сгодится, то только лет через сорок. Например, если предположить, что персонажа актера Бычкова держат в плену ради сексуальных утех, как Гимпа в «Криминальном чтиве», вполне себе складывается история. Но вообще это просто кусок говна (официальная позиция журнала EMPIRE).

Но тут есть такие размышления.

С одной стороны, право человека публично высказывать свою точку зрения – одна из главных либеральных ценностей. И т.д.

С другой стороны, если на пень в Гайд-парке забирается идиот, и начинает нести околесицу, это нормально. А если идиот снимает фильм, который потом выпускается в прокат несколькими сотнями экранов? Тоже, наверное, не так страшно – привлекательный для публики фильм идиот произвести не способен, ну посмотрит это кино человек сто, почешет репу и разойдется. Пень, может, и высокий, но околесицу понять все равно трудно.

С третьей стороны, что делать, если околесица содержит в себе потенциально опасные вещи? В грымовской околесице злодеи – американские врачи, прививающие детей из воображаемой страны третьего мира. Примерно такой же логике следовали официальные лица ЮАР, называющие СПИД «геноцидом, придуманным белыми против негров», и отказывающиеся от лекарств в пользу сомнительных биологических добавок и «хорошего питания». В результате – буквально миллионы свежезаразившихся и/или погибших. Я скорее даже готов предположить, что Грымов про врачей не специально – просто что у трезвого на уме, то у Грымова на экране, бессвязная мешанина из подслушанных идей. Но тем не менее. Если околесица может косвенно привести к гибели людей?

Наверное, все равно имеет право человек на точку зрения. Единственное, хотелось бы поименно знать людей, профинансировавших грымовский фильм.

(Есть еще вариант, что Грымов притворяется идиотом, чтобы как-то привлечь к себе внимание – вот Маша Кувшинова в «Афише» пишет слово «подлый», имея в виду очевидно такой вариант – но я все же сомневаюсь, что настолько подлыми бывают люди.)