твой собственный блог
удобство пользования
прикрепление фото и файлов
абсолютно бесплатно

Чтобы создать свой блог или написать в существующий, необходимо войти или зарегистрироваться
Файлы Фото Знакомства Чат
Дневники Блоги Развлечения Кино
   
 

Скоро на Патриарших мы встретим Аль Пачино!

14.08 15:41 оставить комментарий

Новостной интернет-портал Newsland несколько дней назад сообщил о том, что в Голливуде готовятся к экранизации романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Как известно, в восьмидесятых годах прошлого века режиссёр Роман Полански уже предпринимал попытку перенести эту великолепную книгу на экран, но проект был заморожен, а потом и вовсе закрыт из-за неурядиц с финансированием. Теперь же компания Stone Village Pictures в главе с продюсером Скоттом Стейндорфом собирается запустить новый проект, в который предполагает пригласить исключительно звёздных актёров. Воланда якобы сыграет Аль Пачино, Мастера — Рэйф Файнс, Бегемота — Дэнни де Вито, Пилата — Джон Малкович, Ивана Бездомного — Мэтт Дэймон, а Иешуа (барабанная дробь!) — Николас Кейдж. Кто станет режиссёром, пока неизвестно, но на эту должность претендуют исключительно зубры мирового кинематографа: Фрэнсис Форд Коппола, Энтони Мингелла и Роберт Земекис. К проекту граждане кинематографисты намерены отнестись со всей серьёзностью и даже собираются пригласить ответственных консультантов по работе над сценарием.

Лично мне это кажется, во-первых, газетной уткой, а во-вторых, — полным бредом. Адектватно перенести «Мастера и Маргариту» на язык кино в принципе очень сложно, но, конечно, не невозможно. Однако этот роман — глубоко русский, говорю это без всякого ура-патриотизма, который, как и патриотизм в целом, мне вообще не свойственен. Даже сейчас наши молодые и подрастающие соотечественники судят о книге всё более поверхностно, так как им (хотя, может быть, правильнее будет сказать «нам») абсолютно не знакомы реалии молодой Советской России. И, к сожалению, все менее многим из нас понятно, что такое «русский дух». В романе Булгакова он присутствует. И я сильно сомневаюсь, что передать его получится у Голливуда (именно так, не у американцев, а у Голливуда). Но дело не только в этом.
Я ничуть не сомневаюсь в том, что Аль Пачино справится с ролью Сатаны: он это уже доказал в блестящем фильме «Адвокат Дьявола». Другое дело, что играть Отца Зла, пусть и в иной его ипостаси, — на мой взгляд, моветон. Хотя, повторюсь, Воланд-Пачино не может получиться никаким другим, кроме как шикарным.
В принципе, я уверен в Джоне Малковиче, хотя Пилата я всегда представлял себе красивым мужчиной, чего никак не могу сказать о Малковиче. :) Я даже почти не сомневаюсь в Дэнни де Вито.
Ничего не могу сказать о Рэйфе Файнсе — не видел его ролей (Волдеморт из последнего «Гарри Поттера» не считается, это не роль, не персонаж и, в общем-то, не фильм). Но Мэтт Дэймон — Бездомный? Я уж молчу о том, какой из Кейджа, который собрался уходить из кино, получится Иешуа.
И особенно радостно становится на душе от наличия «ответственных консультантов». Знаем мы этих консультантов. Видели «Красную жару». Роскошная комедия. :)

Я не верю в этот проект. Более того, я не хочу, чтобы этот фильм снимали, потому что мне же придётся его смотреть. Идти в кино и смотреть. Я не смогу, да и не посмею пропустить такое событие. Но предчувствие развесистой голливудщины, а проще говоря — вампуки, не оставляет меня.

оставить комментарий оригинал статьи

Другие посты из Фильмы, новые рецензии кино.

 

Сервис и хостинг блогов FindBlog.ru. В случае обнаружения ошибок на сайте просим обращаться в администрацию.
Тел: (812)317-86-14
E-mail:
ICQ: 272208076